足球明星动态 金球奖含金量榜单放榜! 梅西2010金球倒数, 1东谈主占据前4, 恭喜C罗
最近一段时代,一则斯内德罗致采访重提2010年金球奖的视频在收集上大为流传。视频中荷兰名宿谈到我方错失金球奖的原因是因为遭到了“篡夺”,同期不忘向那些时隔十余年仍为他鸣不屈的球迷们抒发感谢。这则视频将一众球迷的视野拉回了2010年,在那一年,梅西以22.65%的得票率力压队友伊涅斯塔和哈维,收货其个东谈主干事生存的第二座金球奖,而在媒体和球迷中呼声很高的国米中场斯内德仅位列第4。这一届金球奖也成为受奖历史中相比有争议的一届,尽管畴昔了十余年,依旧是每逢金球奖评比前后必被说起的话题。而在不久前,泰斗媒体《进球网》公布了由他们旗下的记者和各人一同评比出来的21世纪金球奖含金量榜单,在21世纪产出的24颗金球奖中,2010年这颗金球奖的含金量仅排第18,一定历程上解释了该届金球奖备受质疑的原因。
那一年斯内德地点的海外米兰拿下了三冠王,其所教导的荷兰队冲进了寰球杯决赛,天然为山止篑,但三冠王+寰球杯亚军的团队成绩单简爽脆将团体荣誉的这一项探员倡导拉满,个东谈主数据上,当作中场中枢的斯内德踢出了14+16的优秀进展拿到了寰球杯金靴,其个东谈主才调无谓置疑。播弄曲直,这么的球员放在哪一届金球奖的评比中都是热点候选。概括来看,斯内德有事理被公众视为金球奖的头号热点,令东谈主不测的是当年他并莫得干与最终三东谈主名单,这即是争议的由来。可是不竭该届金球奖时其极度的年代布景通常被忽略,那一年法国足球金球奖与海外足联的寰球足球先生吞并成海外足联金球奖,新的金球奖跟畴昔不同的是融入了寰球足球先生的评委团,在原来只须记者投票的基础上增多了国度队主帅和国度队队长的投票。
若按照原先的投票限定,得到记者票最多的斯内德将摘得桂冠。但融入了寰球足球先生的两大评委团之后,斯内德的排行不升反降,究其原因就在于增多的400个评委在投票时可能有所侧重,而非概括考量。他们的国度队变装和视角会影响投票的倾向性,直白点说斯内德的三冠王成绩单可能不如一座寰球杯冠军。评委团扩大之后,寰球杯冠军极大拔高了哈维和伊涅斯塔的得票,导致亚军的斯内德被挤出了最终三东谈主。总结那年的评比尺度你会发现,个东谈主荣誉和团体荣誉只是四个倡导中的一项,这一项是相对客不雅的尺度,也许斯内德的团队荣誉趁火剥夺,但个东谈主荣誉上,斯内德在欧冠决赛MVP、意甲MVP的评比中输给了队友米利托,寰球杯金球奖上又输给了殿军成员弗兰。团队荣誉莫得短板,但缺少拔尖项。其余的三条尺度,球员的特色,干事生存资历、个性和迥殊凸起的进展均是主不雅尺度,斯内德落第的的原因就出在这。主不雅意味着每个东谈主投票的侧要点不同,而这三条或然是梅西弯谈超车的原因。
回到蓝本的话题,2010年的金球奖之是以有相比大的争议,骨子是球迷们在不竭通常时堕入一大误区,那即是只论理性身分而忽略了理性身分,空虚地觉得评委们的投票是十足理性的。如若你把剩下的那三条主不雅尺度纳入进去考量,你就会发现斯内德其实输的并不冤枉,梅西有终点充分的获奖事理。而我作念这个视频其实也并不想跟某些群体去辩驳,因为大脑跟驼峰骨子是不同的想想载体,作念这个视频是因为我发现梅迷群体在这场公论的较量中,有一部分东谈主产生了动摇以致腐败,公论上的和洽只会导致愈加被迫的场所和变本加厉的膺惩,是以我有必要去修订一些群体里面的空虚想法。那一年梅西个东谈主创造了年度60球+17助攻的数据,包揽了西甲金靴、欧洲金靴、欧冠金靴、西甲最好球员,集体荣誉层面是西甲冠军、欧冠四强。
在梅西之前,寰球足坛一经很久莫得出现过制造73球的炸裂数据,放在当年是极具涟漪、横空出世的炸裂新闻,而这是别称只是只须23岁的球员创造出来的,在个性和凸起进展这一条上就足以打动许多业内东谈主员。此外另一条评价尺度干事生存资历,以大口语讲无非即是球员畴昔的得手以及所积蓄的声望,在前一年拿下史无先例六冠王和第一座金球奖的梅西无疑要比其他球员更有上风,印象累积效应的存在会让部分评委有所倾向,就好比罗德里打败维尼修斯得到金球奖,如若莫得三冠王那一年的出色施展给评委留住的印象,单就欧洲杯阿谁赛季的进展而言,罗德里打败维尼修斯的可能性并不大,换而言之罗德里是以多个赛季的优秀进展换来的票数,而不单是是那座欧洲杯。缺憾的是加友邦米前的斯内德,并莫得这种印象累积,他是星河二期被清洗的对象之一,是一个需要再次证实我方的失落者。
而临了一条主不雅尺度,球员的特色,包含了资质和比赛精神的评价,我想对于梅西的资质,这是最不需要不竭的一条。是以你要知谈其时站在评委眼前的是一位旧年拿下六冠王和金球奖,本年又踢出恐怖进展的不世出的超等天才,只须十足的理性者才能抵拒这种渊博光环效应的影响,但又有几许是这种东谈主呢?就像2023年的寰球足球先生相同,为什么国度队的队长们会选拔梅西,事理很浅易,因为他确切太锐利了,刚劲到我不得不去投上一票。是以驳倒金球奖评比必须幸免的一个误区即是完全忽略理性身分,而另一个误区则是忽略具体事实去跨年份去相比,好比莫德里奇不错,为什么斯内德不能,因为莫德里奇水准是一贯的高、因为斯内德不在皇马,因为金球奖只需要治服你同届的竞争者就不错。
只须限定是透明的,形状是正义的,就不存在偷粗略抢的说法。在《进球网》评比的金球奖含金量榜单中,梅西在2015、2011、2009、2012的金球奖占据前4的位置,2023的金球奖排行第9、2021的金球奖排行第13、2019的金球奖排行第15、2010的金球奖在第18。阿先生所获金球奖的含金量排行永诀是5、7、12,1,剩下的一个是含金量最低的一个亦然榜单中最低的一个 ,想必许多东谈主都能探口而出是2013年四大齐空、允许改票的展期金球奖,如若莫得新的黑幕、新的形状不正义事件发生,这座金球奖将始终被钉在历史的羞辱柱上,将始终垫底。缺憾的是斯内德刚硬不到,那些为他生长声威的东谈主之中,掺杂着别有悉心之东谈主,他——斯内德只是被那群打着声张正义的名号的东谈主用以梗阻着实的邪恶和不公谈的用具东谈主,猖獗的邪恶总归会迎来它的现世报。